Luci spente per il risparmio di luce stradale a LED a Jacksonville che può essere un bene per l'ambiente ma non per i contribuenti义伟睿-王牌队-朱ラ付

JACKSONVILLE, Fla. - Un'indagine di Action News Jax rivela che la città di Jacksonville ha guadagnato milioni di dollari su ciò che ha previsto di spendere per sostituire e far funzionare decine di migliaia di lampioni a LED.

Colby West e la sua ragazza Melissa si distoccino a camminare con i loro cani di notte, quando più che stelle illuminano il cielo di Jacksonville. "Questa è una buona strada su cui camminare", dice West. "Hanno appena messo un sacco di queste [luci] qui di recente." Action News Jax ti ha detto per la prima volta nel 2014 che il City aveva avviato un programma per capovolgere l'interruttore alle luci a LED dalle luci di sodio che esagevano quel familiare bagliore giallo.

L'idea geniale? Migliora la sicurezza e risparmia denaro.

La città disse ad Action News Jax all'epoca che sarebbe costato $ 24 milioni per cambiare più di 110.000 luci negli anni successivi. Ma in un'indagine di Action News Jax, Ben Becker ha ottenuto dati dalla città tramite JEA che rivela che il programma ha finito per costare quasi $ 35 milioni - un aumento del 45%. "Si tratta di un enorme cambiamento percentuale in un breve periodo di tempo", afferma Bill Bishop, che è stato membro del consiglio comunale nel 2014 e ha sostenuto il programma, ma ora ha preoccupazioni sul costo complessivo.  "Quello che mi viene in mente è ciò che è entrato in quella stima originale", ha detto Bishop. La città ha detto ad Action News Jax sette anni fa che la fatturazione annuale per l'energia e le parti era di $ 9,3 milioni all'anno, ma un cambiamento nell'illuminazione a LED avrebbe fatto risparmiare ai contribuenti $ 2,7 milioni all'anno.

La fatturazione annuale copre non solo la potenza a LED, ma anche gli apparecchi, le parti e la manutenzione che la città rimborsa JEA nel corso dei decenni per l'acquisto anticipato.  Becker ha inviato un'e-mail alla città per scoprire quanto viene salvato, ma gli è stato detto: "Noi (COJ) non abbiamo queste informazioni".

CONTENUTI SPONSORIZZATI

Massima osservabilità, minimo sforzo

pressoIBM | CONTENUTI IBM

Becker chiamò JEA, che forniva numeri ed era illuminante. Dal 2016, quando è iniziata la transizione alla luce a LED, fino ai numeri disponibili più recenti nel 2020, l'utilizzo di energia è sceso del 50%, ma la fatturazione annuale della città è andata da $ 9,3 milioni a $ 10,5 milioni.  JEA ha detto a Becker "Le luci a LED sono più costose da acquistare".

"Come si bilancia la parte ambientale con la parte di costo?" Becker chiese ad Ashantae Green, supervisore del Duval Soil and Water Conservation District.

"Questa è un'ottima domanda", ha dichiarato Green. "Man mano che miglioriamo le infrastrutture, c'è un costo per arrivare ai tempi attuali".

Becker ha fatto numerose richieste aggiuntive di commenti da parte del City riguardo ai suoi risultati sui costi e non ha mai ricevuto una risposta.

Per quanto riguarda West, dice che le luci migliorano la sicurezza, ma ha una visione fioca del prezzo. "Sono un sacco di soldi per alcune luci, lo è davvero se sono necessarie", afferma West. "Bisogni e desideri sono una grande differenza." L'American Medical Association è critica nei confronti delle luci a LED.

JEA dice a Becker che le luci a LED che hanno sostituito quelle di sodio misurano 4.000 Kelvin - quelle vecchie variavano da 1.900 a 4000 Kelvin. Un Kelvin misura la temperatura del colore che i tuoi occhi registrano come abbagliamento: più alto è il Kelvin, più blu e più intensa è la luce.

L'AMA raccomanda temperature non superiori a 3000 Kelvin, affermando che "nonostante i vantaggi dell'efficienza energetica, alcune luci a LED sono dannose se utilizzate come illuminazione stradale. Recenti indagini di grandi dimensioni hanno rilevato che un'illuminazione notturna residenziale più luminosa è associata a tempi di sonno ridotti, insoddisfazione per la qualità del sonno, eccessiva sonnolenza, funzionamento diurno compromesso e obesità.