Invia Ben: luci spente per il risparmio dell'illuminazione stradale a LED a Jacksonville che potrebbe essere positivo per l'ambiente ma non per i contribuenti-武义伟睿-王牌队-朱德付

JACKSONVILLE, Florida — Un'indagine di Action News Jax rivela che la città di Jacksonville ha speso milioni di dollari per quello che prevedeva di spendere per sostituire e far funzionare decine di migliaia di lampioni a LED.

Colby West e la sua ragazza Melissa amano portare a spasso i loro cani di notte, quando più delle stelle illuminano il cielo di Jacksonville. "Questa è una buona strada su cui camminare", afferma West. "Hanno appena messo molte di queste [luci] qui di recente." Action News Jax ti ha detto per la prima volta nel 2014 che la città aveva avviato un programma per passare alle luci a LED dalle luci al sodio che emanavano quel familiare bagliore giallo.

L'idea brillante? Migliora la sicurezza e risparmia denaro.

All'epoca la City disse ad Action News Jax che sarebbe costato 24 milioni di dollari per cambiare più di 110.000 luci negli anni successivi. Ma in un'indagine di Action News Jax, Ben Becker ha ottenuto dati dalla città tramite JEA che rivelano che il programma è costato quasi 35 milioni di dollari, con un aumento del 45%. "Si tratta di un enorme cambiamento percentuale in un breve periodo di tempo", afferma Bill Bishop, che era membro del consiglio comunale nel 2014 e ha sostenuto il programma, ma ora è preoccupato per i costi complessivi. “Ciò che mi viene in mente è cosa c'entrasse quella stima originale”, ha detto Bishop. La città ha dichiarato ad Action News Jax sette anni fa che la fatturazione annuale per l'energia e le parti era di $ 9,3 milioni all'anno, ma una modifica all'illuminazione a LED farebbe risparmiare ai contribuenti $ 2,7 milioni all'anno.

La fatturazione annuale copre non solo la potenza del LED, ma anche gli impianti, le parti e la manutenzione che la città ripaga JEA per decenni per l'acquisto anticipato. Becker ha inviato un'e-mail alla città per scoprire quanto viene risparmiato, ma gli è stato detto: "Noi (COJ) non abbiamo queste informazioni".

CONTENUTI SPONSORIZZATI

Massima osservabilità, minimo sforzo

DiIBM|CONTENUTI IBM

Becker ha chiamato JEA, che ha fornito i numeri ed è stato illuminante. Dal 2016, quando è iniziata la transizione della luce a LED, fino ai numeri più recenti disponibili nel 2020, il consumo di energia è diminuito del 50%, ma la fatturazione annuale della città è aumentata da $ 9,3 milioni a $ 10,5 milioni. JEA ha detto a Becker che "le luci a LED sono più costose da acquistare".

“Come bilanciate la parte ambientale con la parte di costo?” Becker ha chiesto ad Ashantae Green, supervisore del Duval Soil and Water Conservation District.

"Questa è un'ottima domanda", ha detto Green. "Mentre miglioriamo l'infrastruttura, c'è un costo per arrivare ai tempi attuali".

Becker ha avanzato numerose ulteriori richieste di commento da parte del Comune in merito ai suoi risultati sui costi e non ha mai ricevuto risposta.

Per quanto riguarda West, dice che le luci migliorano la sicurezza, ma non vede bene il cartellino del prezzo. "Sono un sacco di soldi per alcune luci, lo sono davvero se sono necessarie", afferma West. “Bisogni e desideri sono una grande differenza.” L'American Medical Association è critica nei confronti delle luci a LED.

JEA dice a Becker che le luci a LED che hanno sostituito quelle al sodio misurano 4.000 Kelvin - le vecchie andavano da 1.900 a 4000 Kelvin. Un Kelvin misura la temperatura del colore che i tuoi occhi registrano come abbagliamento: più alto è il Kelvin, più blu e intensa è la luce.

L'AMA raccomanda temperature non superiori a 3000 Kelvin, affermando che "nonostante i vantaggi in termini di efficienza energetica, alcune luci a LED sono dannose se utilizzate come illuminazione stradale. Recenti e ampi sondaggi hanno scoperto che un'illuminazione notturna residenziale più brillante è associata a tempi di sonno ridotti, insoddisfazione per la qualità del sonno, eccessiva sonnolenza, ridotta funzionalità diurna e obesità.